ETVA logo

CHN

评估可持续发展投资的方法

把可持续性发展指标纳入投资评价标准在希腊这是第一次。对一项投资的评价标准除了主要的财务信息外,还涉及对环境影响的研究和其对大多数社会资本投资的倾向性这些特点。

从本质上讲,一项符合可持续性发展指标的投资能够更多的抵抗外部的压力,并且可以实现增长和持续运营,这一事实加强了它与经济效益之间的互惠关系。

值得注意的是,这一方法的目的不是排斥那些可持续发展指标低的投资项目,而是将项目计划中那些低指标的因素标记出来使其修改并提高自己的可持续发展指标。

对一项投资的可持续性发展指标的评价分为两个步骤,一个是构建(步骤A),一个是实施运用(步骤B)。

评估和上述两个步骤都基于以下八个类别的标准:

  • 类别 1. 环境和社会政策,立法和标准
  • 类别 2. 环境和文化资本
  • 类别 3. 能源和气候改变
  • 类别 4. 污染的预防和应对措施
  • 类别 5. 自然资源的开发利用
  • 类别 6. 社会
  • 类别 7. 工作环境
  • 类别 8. 商业计划的实施和管理

在评估过程中根据投资项目的规格和特点,可灵活组合上述标准。

具体而言,步骤A按照类别提出可持续发展评价指标,标注出那些可以强化可持续性投资效果的修改或完善的措施,并基于这些修改和完善措施重新评估。最后,根据可持续性发展效果将投资项目定义如下:

根据可持续发展效果分类 定义
没有或仅有有限的负面影响-较低的环境和社会风险投资-为当地发展和提高社会凝聚力有显著的积极影响。
可识别的负面的环境和社会影响,如果对这些影响采取特定的措施,那么其对当地发展和提高社会凝聚力还是有相对重要的积极影响。
很难通过采取行动阻止其对社会和环境的负面影响
基于E.T.B.A.原则不可能被接受


步骤B涉及对运营过程中的可持续发展效果评估。它的评价标准框架和步骤A一样,但是指标数量明显少于步骤A。在步骤B,这些标准在固定选项中获得评分。[0: 负评价, 1: 部分积极的评价 2: 积极评价],然后与每个标准的权重因子相结合。最高总得分为100分,最后得分(T.B.)分类如下:

  • 可持续发展性高 (>90)
  • 可持续发展性中 (70< T.B.≤90)
  • 可持续发展性低 (50≤ Τ.Β.≤70)
  • 没有可持续发展性 (< 50)
回到顶部